2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国防】陸自、「10式」戦車を報道陣に公開 来年度から部隊配備へ(画像あり)★2

1 :出世ウホφ ★:2010/06/14(月) 22:32:11.81 ID:???0
陸上自衛隊は14日、来年度から部隊配備される最新式の「10(ひとまる)式」戦車を、
静岡県小山町の陸自富士学校で報道関係者に公開した。
全長9.42メートル、幅3.24メートルで、最大時速は70キロ。ゲリラ対処や市街戦を想定して
現有の「90式」より小型軽量化された。情報通信機能が強化され、戦車同士がお互いの位置や
現場状況などの情報を共有することなども可能だ。(2010/06/14-18:16

「10式」戦車を公開=来年度から部隊配備へ−陸自
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010061400736
画像
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view9460102.jpg
2010/06/14(月) 20:24:06.80
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276514646/l50

2 :カミヤマミ ´Å`彡マスオ ◆ZAPKFwwAms :2010/06/14(月) 22:33:06.49 ID:JuErjhEe0
平成が百年までもったら百式とかになるのか。

3 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:33:37.70 ID:fnSV42bl0
戦車もステルスを意識した形になっていくのか?

4 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:34:09.33 ID:833ecGr30
>>2


5 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:34:50.19 ID:j4cH9AT20
>>2
おちつけ。

6 :m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2010/06/14(月) 22:34:56.42 ID:pXOYGfKa0
しかし何輌製作される事やら・・・
レンホーに仕分けされて走軌車輌なんて生き残れるとは思えない・・・

7 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:35:22.75 ID:o221vUtD0
>>1
仕事早いな GJ

8 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:38:29.52 ID:RZlzZJhCO
>>2
西暦

9 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:40:02.50 ID:MWHOoaS1O
えりあ10式

10 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:40:24.62 ID:zrAPrBAQ0
もっと軍事産業発達すればいいのにね。
下請けの子会社、いっぱい儲かるでしょ。下町の中小零細企業。
景気良くなるし国防力も高まるし、良いことばかりなのに。

11 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:41:29.63 ID:axh8wvUD0
10000輌くらい作ってロシアに侵攻しようぜ

12 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:41:58.20 ID:bjHj61Uj0
>>10
せめて海外に輸出出来んと

13 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:42:05.23 ID:VLdVnVaa0
日本に戦車いらねーだろ
無駄なもん作ってる金あったらイージス艦と戦闘機増強しろ

14 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:43:01.53 ID:AxH5yto60
で、勝てるのか?
使わないなら、無駄だ
さっさと、成果をあげやがれ

15 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:43:39.12 ID:K0lndiue0
これの一個前も好き。

16 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:44:04.19 ID:x3hTXZlf0
>>2
2700年までもう少し待て

17 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:44:05.96 ID:bRYc+oqK0
陸軍は百式、海軍は零式

18 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:44:14.22 ID:nue3MkEp0
gg

19 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:44:16.93 ID:gtDPi7te0
>>12
法律の縛りが無い宣誓だけなんだから
明日の朝に総理大臣が
武器輸出3原則もう辞めっからって言えば出来るんだけどねw

20 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:44:21.33 ID:elozHg3+0
>>13
バーカ

21 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:44:33.34 ID:wixFkKYZ0
90式はブリキ缶だったからな。

22 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:44:36.35 ID:o9X9Dqey0
メルカバ買ってこようぜ

23 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:44:57.51 ID:IXPoGe4IP
>>14
連中が一斉蜂起したら、これで連中が立てこもってる
パチンコ屋ごと吹き飛ばすんだよ。

24 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:45:24.57 ID:QhqOn4ol0
これから蓮舫大臣が仕分けするから覚悟しとけ

25 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:45:34.40 ID:Zu7RDsib0
さすが自衛隊
災害派遣を視野に入れてショベル標準装備か

26 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:45:38.97 ID:Rpos6qZS0
80年以上経っても大してフォルムが変わっていないんだから
最初の『タンク』の発明者は凄かったんだな〜

27 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:45:44.70 ID:fIRrqba20
メルカバに似てるな

28 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:45:57.74 ID:dy81nejx0
>>3
なんか嫌な想像しかできない……

29 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:46:17.54 ID:7vIJmXeYP
>>26
今のスタイルの最初はルノーFTだな。

30 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:46:18.02 ID:PUTdjf3xP
正直、陸上自衛隊は要らんと思うんだ。陸自は海自傘下の陸戦部隊でいいだろ、常考。

31 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:46:26.37 ID:0JDRpdQnO
ロマンの無い形だ、と私が思うのは
学も教養もない故に、機能美というものを理解できないからだ

32 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:46:28.17 ID:FaqYBpwh0
無骨な形の戦車もいいけど
10式みたいなハイテクな感じが日本ぽくて良いわ

33 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:46:30.06 ID:jpNlev/B0
軍靴の足音が聞こえてくる・・・
ああおそろしい!!!!

34 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:46:30.98 ID:v/PCK/q80
よし。菅の額にブチ込んでやれ。

35 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:46:53.07 ID:VSRDs/wM0
>>24
テレビ用大臣が仕分けられちゃう可能性は?

36 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:46:54.69 ID:X1E9ujgV0
男ってこーゆーのー好きだねぇ キモイ市ね

37 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:47:18.35 ID:PNorbAWR0
車両の先端についてるチリトリみたいな奴は何に使うの?
社会のゴミを掻き集めるの?

38 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:47:18.34 ID:5Kr+z/bZ0
>>25
それは塹壕掘りとバリケード突破用。
90式でもドーザー付きは小隊ごとに1両装備されている。

39 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:47:29.75 ID:6OfISB23O
世界最強は良いんだけど
同時発見でT80二両相手にできるの?


40 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:47:35.35 ID:FfRGqfNz0
10式戦車は74式戦車の後継戦車で国産の44口径の120mm滑腔砲を搭載。
重量は44トン。装甲はモジュラー式で装甲を交換できる。装甲を外せば列車輸送も
可能で北海道に集中配備された90式戦車とは違い、北海道以外に本州、四国、九州、沖縄にも
配備できる。ちなみにC4Iを搭載している

しかし、第三世代の90式、第二世代の74式戦車、第一世代の61式戦車とは違い各国の第三世代の
戦車の発展型で3.5世代の戦車と言える。同世代にM1A2SEP、ルクレールがある。

41 :m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2010/06/14(月) 22:47:38.76 ID:pXOYGfKa0
>>30
陸自がないと、敵の侵略のハードルを死ぬほど下げることになるのだが。

42 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:47:49.50 ID:9q+NyU2S0

     陸自不要論と戦車不要論を持ち出す奴は確実に反日主義者w

43 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:47:57.23 ID:+LVd9Q3g0
>>14
小学生じゃないんだから存在が抑止力に成っている事を理解しような。


44 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:48:20.57 ID:dy81nejx0
>>30
イギリスが陸軍を廃止しない理由を考えようぜ!

45 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:48:27.75 ID:OBJuvvqZ0
>>27
おれはレオパルド2のPSOに似てると思った

46 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:48:53.80 ID:7GlVV4/f0
たしかに輸出をしないといかんな。
戦車にしろ潜水艦にしろ、日本が輸出しなくたって
どっかが作れない国に売る。
自分も作らず、輸入もしない。
日本の核みたいな姿勢ならまだしも、自分は防衛用
に作っておいて輸出するのは、戦争協力・死の商人
なんていう頓珍漢な話は止めるべきだ。
戦車と潜水艦を売って浮いた金で国産ステルス戦闘機
を作ると丁度いい。

47 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:49:11.41 ID:u1vZjxrb0
強そうな戦車だ。
これならM4シャーマンにも確実に勝てるな!

48 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:49:32.08 ID:l2SVXv7g0
>>30
なにその11人みんなフォワードで良いだろう的な思考。


49 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:49:43.79 ID:SrzVqkqM0
>>21
人もいないしな。

50 :m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2010/06/14(月) 22:49:50.64 ID:pXOYGfKa0
>>40
前スレでも聞いたのだが、JR貨物って戦車の輸送をやっているのか?
民営化以降、重量物の運搬車なんて見た記憶が無いのだが。

51 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:49:52.41 ID:PNorbAWR0
読み方はヒトマルシキでいいのかな

52 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:49:54.22 ID:Y0866C4H0
>>21
しかし本州では新型(Neun Panzer)が配備されたらしい

53 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:50:02.10 ID:93ew2RWW0
配備数が足りないブリキ缶を卒業か

54 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:50:12.57 ID:RhmczrneO
>>21
ガングリフォン懐かしいな。
しかし火力演習でみた90式はすごかった。

55 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:50:14.38 ID:7vIJmXeYP
>>30
警察じゃ在日コリアン相手に戦えないじゃん。
そもそも、なんで自衛隊が出来たのかの歴史を理解してないだろ。

56 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:50:32.69 ID:yRrnvC0g0
>>26
最初のタンクなんてあれ実質自走塹壕だぜ。おまけに結構欠陥だらけだったし。
今の戦車の原型はやっぱルノーでしょ。あれこそデザインの勝利だろうな

57 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:50:40.32 ID:V2nMYhCP0
>ゲリラ対処や市街戦を想定して現有の「90式」より小型軽量化された

やっぱり日本が戦争になるとしたら国内の反乱分子が敵になるんだね、朝鮮人中国人

58 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:50:44.15 ID:dy81nejx0
>>47
感無量だな。

59 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:51:00.35 ID:WwOb2pdW0
>>46
別に輸出しなくても、子ども手当を使えば金は足りるだろ。


60 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:51:02.87 ID:T89HW37D0
小型軽量化はともかく、肝心の火力や装甲はどうなんよ?
性能も一回り小さくなったんじゃシャレにならんぞ。

61 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:51:17.56 ID:psAIQscB0
いよいよ配備か。

後は地下からゾクゾクと戦車を発射するカタパルト構造を構築するだけだな。

62 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:51:35.87 ID:9hV1d4qo0
90式にも通信機みたいの付けて改良できないの?

63 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:51:41.86 ID:3fJx73zO0
タミヤのプラモまだぁ〜〜?

64 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:51:45.27 ID:jIWqCSiz0
〜式、はいいから
チハとかケトとかジイとかそういう名称も付けてくれよ

65 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:51:48.02 ID:LAfPzxSlO
戦車に使えるような強力なハイブリッドエンジンて無いの?
静かだと市街戦ですごく有利だよね。


66 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:51:51.93 ID:v/PCK/q80
ほう。これが有名なチハたんか。

67 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:52:06.45 ID:9vTJXFq+0
ついに登場、日本国中に配置できる主力兵器だな。
沖縄や九州、対馬にも配置すべし。

ついでにMLRSも対馬になww
ATACMS配備して北朝鮮狙おうぜww

68 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:52:23.10 ID:g53XLMFn0
これスゴイの?
ガンダムのMSに例えると何?

69 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:52:55.42 ID:enRyOBFx0
>>60
火力も装甲も90式より上らしい。

70 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:52:59.87 ID:7GlVV4/f0
>>59
子供手当てなんて残したら増税必至。
あれを廃止するのは当然で、その金は浮いたわけではない。
浮いたから他に回すという金ではない。

71 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:00.58 ID:86ArGCcs0
>>50
首都圏で言えば、東北線で貨車をよく見るぞ?

さすがに戦車を積んでいるところは見たこと無いが。

72 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:02.24 ID:9+E7iQkQ0
被弾経始復活してるんスね。
ゲリラの個人携行火器を想定して?

73 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:02.97 ID:ltGYcxGj0
在日相手なら35ミリでいいんでないか。対空兼用でさ。

74 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:21.16 ID:PUTdjf3xP
>>41-42
ヲイヲイ、「海自傘下にしろ」と言ったが、「陸上部隊を廃止しろ」
などとはいってないぞ。
旧海軍にも陸戦隊は居た。なにも不都合は無かろう?
指揮系統を一体化すべきと考えての私案だ。

75 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:23.17 ID:oUDRd4Zy0
そう高くないし、西側諸国になら売っても問題ないんじゃないかね。

76 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:33.14 ID:tT81yfUv0
>>46
自衛隊の中古を安く払い下げるなら売れるかもしれないけど、
新品は高すぎて実績も無いから買い手がつかないよ。


77 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:34.32 ID:0suk+gu3O
ブルドーザーっぽくていい

78 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:37.68 ID:/CeiRZP60
ドーザーブレードついてんのかこれ
まあ便利かもしれんが

79 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:48.72 ID:D2jTgtLm0
戦車から離れて10年
なんかそっくりなヤツを見たような

Sタンクじゃないことはわかるw

80 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:53.84 ID:+IuzNh9n0
>>42
不要論は一種の兵器スペック厨というか。
戦力としての代替も無く、
アンチウェポンが出たから、不要って感覚が凄いと思う。

ミサイル万能論と一緒。

81 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:53:59.90 ID:E+wtuD2hO
前面はレオUのA5、A6、モジュラー式の増加装甲を装備した全体的なフォルムは
フランスのルクレール似だと思う

82 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:54:01.90 ID:MAvz3mJJ0
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
ベトナム戦争で攻撃ヘリ部隊がベトコン相手に圧勝出来たらアメリカ軍はベトナム戦争に勝っているけどw
日本は田舎の森林から山地、市街地のビル、電線と攻撃ヘリの運用は困難だけどw


83 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:54:10.17 ID:dy81nejx0
>>64
OH-1「ニンジャ」みたいな感じでですね。

84 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:54:10.24 ID:7vIJmXeYP
>>65
それは欧米でも自衛隊でも研究中で、恐らくあと20年くらいしたら、
そのスタイルが主流に成ってるんじゃないか。

10式はそこまでは行かないが、待ち受け用のAPUと言われる補助エンジンを積んでいる。
これは韓国のK2もあって、最近の流行だな。

85 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:54:25.91 ID:R3qlJzSTO
この戦車の凄さをアーマードコアに例えて教えてくれ!

86 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:54:27.07 ID:dRnhlf7i0
>>59
高校無償化もな

あれで本当に得をするのは、少子化で生徒が減って廃校寸前の
馬鹿高校と、学校教材の業界だと思う

87 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:54:46.87 ID:g8nnCsug0
>>68
F91

88 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:54:50.62 ID:nrXM63Tu0
>>55
そこで在日コリアン相手に前スレ>>741

89 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:55:16.06 ID:86ArGCcs0
>>74
海軍陸戦隊を米海兵隊見たいなものだと勘違いしてるな?

90 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:55:30.25 ID:vA45/7mR0
>>50
重量的に、74式が限界だろうな
それも分解してやっとの状態
ttp://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/kitaooji/2009/06/jr_cd91.html

91 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:56:09.62 ID:cnMXSzj10
こっちにもジミンガー蝉が流れてきそうだな(笑)
ジーーミンミンミンミンガー(笑)

92 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:57:21.77 ID:VSRDs/wM0
>>76
メイドインジャパンの刻印入りなら
高くても買われそうで怖いw

93 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:57:22.33 ID:53INJmftP
それで、この10式戦車ってのは世界の戦車の中で、どのくらいの位置づけなの?
詳しい人、教えて!

94 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:57:29.46 ID:JZJvJKOHO
>>34

> よし。菅の額にブチ込んでやれ。

でかいマトも付いてるしね。

95 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:57:58.35 ID:RTxfP1pu0
鳩鳩砲はもう積んでないの?

96 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:58:29.52 ID:+IuzNh9n0
>>62
一時期、改修も検討されたけど、
容量的な問題もあって却下されたよね。

それ以前に、冷戦終結を受けた
国防大綱の見直しも影響しているとは思う。
基本戦略が変われば求められる運用兵器も変わるし。


97 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:58:41.42 ID:u1vZjxrb0
>>1
鉄板の鎧に身を固め、長い列を作って転がってくる機械。
その毛虫のような姿。
人間を押しつぶし、傷つくことのない鋼鉄のけだもの。
僕らはこの戦車を見ると、自分の薄い皮膚の中に小さく縮こまるような気持ちになった。
その驚くべき重さの前には、僕らの腕は藁のようにか弱いものだ。
手榴弾は、マッチぐらいだ。
この戦車と言うヤツは、何よりも戦争の恐ろしさそのものに見えた。


98 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:58:49.03 ID:7vIJmXeYP
>>90
そもそも、日本の場合鉄道貨物自体がマイナーだからな。
欧州みたいに貨物輸送のメインというわけじゃないし。

それ故にインフラ自体も元から貧弱で、期待できるようなものじゃないな。
61式が開発された時代と違って無視しても構わないだろう。

99 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:59:17.54 ID:FfRGqfNz0
>>50
90式とは違い積載可能、38トンの74式より軽くなるし
砲弾も新型のJM、120mmAPFSDSを撃てますよー。

戦闘重量44トンで50.5トンの90式より防御力も上、ドイツ製のラインメタルのライセンス生産
ではなく日本精鉄の純国産砲を搭載、日本の冶金は世界有数だしね。

100 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 22:59:24.86 ID:H5ovYOo60
90式→10式か

00式を飛ばしたのは零式と呼ばれるのを避けたのか

101 :m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2010/06/14(月) 23:01:15.21 ID:pXOYGfKa0
>>90
ありがとう。
面白いblogだね。

この手の車輌を運ぶ無蓋車の老朽化が進んで、防衛省の省有車の配備が必要となるか・・・

102 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 23:01:26.09 ID:tT81yfUv0
>>91
T-72よりも重機関銃載せたトヨタの4WDのほうが使える。必ず動く信頼性が◎♪
って尖がってた頃のカダフィ大佐は言ったらしい

103 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 23:02:16.70 ID:dy81nejx0
>>74
陸と海で指揮系統統一しても、艦長が陸の指揮をとったりその逆をしたりするのか?
あまりメリットは思いつかないけど。

104 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 23:02:16.69 ID:TjXlG6Qf0
内地仕様の新型か

一桁の国道は戦車が行進できる設計らしいな
走っててもほとんど信号に捕まらないし

105 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 23:03:10.80 ID:7vIJmXeYP
>>93
方向性が正しければ、十分「新世代戦車」になりうる。
が、方向性が合わなければ、スウェーデンのS戦車みたいな時代の徒花になるかもしれない。

それくらい、とんがってる。

同時期である韓国のK2はあくまで既存の第三世代のコンセプトのままだけどね。

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)